top of page

פורום מומחים לתרמוגרפיה

עד 2010 דרש הכיבוי בדיקה תרמוגרפית למניעת שריפות ואז הוקמה ועדה ששינתה את הנחיות הכיבוי וכתבה שבודק חשמל יחליט אם לבצע תרמוגרפיה -התוצאה עסקים מקבלים אישור  כיבוי בחשמל -ונמצאים בסיכון לשריפת חשמל

אישור כיבוי = סיכון לשריפת חשמל

סירטון הוועדה

natzrat01.jpg

הוכחה 2. דרישה לתרמוגרפיה בלתי מותנית ירושלים

israel01.jpg

הוכחה 3. דרישה לתרמוגרפיה בלתי מותנית פתח תקווה

petach.jpg
4.3d.jpg

הוכחה 4. דרישה לתרמוגרפיה בלתי מותנית -מטה הכיבוי -חומרים מסוכנים  חומרים מסוכנים

הועדה שהתכנסה – כללה בודקים ללא אנשי תרמוגרפיה או גורמים ניטרליים מגופים ציבוריים – היכפיפה משום מה את התרמוגרפיה לגורם אנושי

תעודת הבדיקה שניסחה הועדה

הבודק יחליט אם לבצע תרמוגרפיה -על סמך מה אם אינו מסוגל לראות?

human-factor-decides.jpg

פרטיכל הוועדה נעלם – וכך גם הוראות הכיבוי הקודמות לכינוס הוועדה

תקנות החשמל למתקנים רפואיים – דרישה מפורשת לתרמוגרפיה

( ללא מתווך שאיננו רואה)

תקנות החשמל בדיקה תקופתית-לחפש חום אחת לשנה

( ללא מתווך שאיננו רואה)

בדיקה תקופתית לפי ועדת הפירושים ותקנות החשמל

human-factor-decides02-1.jpg

בודק קבע לוח במפעל תקין – תרמוגרפיה מוצאת תקלה באותו לוח – ולהיפך – מה שמראה ששתי הבדיקות בודקות דברים שונים ובלתי תלויות

bottom of page